mundo

El Supremo hace ganar tiempo a Trump al darle inmunidad

La defensa de Trump solicitó la anulación del juicio alegando que goza de inmunidad por haber sido presidente cuando ocurrieron los hechos.

Washington / EFE

La decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de conceder una inmunidad parcial a Donald Trump (2017-2021) por sus actos como presidente durante el asalto al Capitolio le hace ganar un elemento crucial en su carrera hacia la Casa Blanca: tiempo.

El exmandatario ya había conseguido dilatar los procesos en su contra, pero el dictamen de la máxima instancia judicial da un nuevo impulso a sus aspiraciones políticas al dificultar todavía más que estos se resuelvan antes de los comicios del 5 de noviembre.

El poder presidencial, según el Supremo, "da derecho a un expresidente a la inmunidad absoluta de enjuiciamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional" y le concede derecho también a la presunta inmunidad judicial por esos actos oficiales, pero no para los no oficiales.

"El tribunal no hace mucho para distinguir qué acciones encajan o no en cada categoría. Remite esto a los tribunales inferiores para que determinen de forma más precisa qué actos fueron oficiales y cuáles no", explica a EFE Mark Smith, decano de la Facultad de Humanidades en la Universidad Cedaverville.

Trump estaba acusado en Washington DC de subversión electoral. Los intentos por revertir los resultados de las elecciones de 2020, en las que ganó el demócrata Joe Biden, derivaron en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Decidir qué acciones pueden considerarse oficiales o no "puede tardar mucho tiempo", explica el politólogo. "Y en cuanto el tribunal inferior tome una decisión y decida por ejemplo que puede ser procesado, él lo apelará y eso podría volver al Supremo", agrega.

Hasta ahora ningún presidente o expresidente estadounidense había sido imputado, por lo que es la primera vez que el Supremo ha debido pronunciarse al respecto. "No tenía otra opción que aceptar el caso", recalca Smith.

No hay una base histórica al alegato de que un presidente está por encima de la ley, pero los márgenes de tal afirmación se difuminan al hablar de sus actos como mandatario. "Si ordena una operación militar y hay gente que muere como resultado, nadie piensa que debería ser acusado de asesinato", apunta el decano de la Universidad Cedarville.

No está por encima de la ley, "pero sí tiene poder bajo la Constitución, lo que hace que no sea un ciudadano normal", indica.

Según añade a EFE el abogado Thomas Wolf, director de Iniciativas para la Democracia en el Centro Brennan para la Justicia, haberle concedido este lunes una inmunidad absoluta hubiera "convertido en rey" el cargo presidencial y hubiera eliminado el Estado de Derecho en el país", al poner a los mandatarios en una "posición única" capaz de incumplir la ley sin consecuencias.

También le habría otorgado el poder de indultar a quienes incumplen la ley en su nombre. "La combinación de esos dos poderes en manos de una sola persona destruiría completamente la noción de democracia", apunta.

Los "padres fundadores" de Estados Unidos querían garantizar que ningún presidente tuviera derecho a recibir la inmunidad de la que gozan los monarcas o los dictadores, afirma.

Una inmunidad total hubiera acabado con el caso en su contra en Washington DC, pero este dictamen más ambiguo lo mantiene abierto y puede tener consecuencias también para otros dos procesos judiciales en su contra: uno en Georgia por intentar revertir los resultados electorales en ese estado y otro en Florida por haberse llevado documentos clasificados al abandonar el poder.

"El Supremo no resuelve completamente toda la cuestión, ni siquiera lo oficial versus lo no oficial. Entonces es muy probable que estemos apenas en la fase inicial de esto", añade Smith, para quien la decisión no debe considerarse tampoco una "victoria legal" para Trump porque hay posibilidades de que algunas de sus acciones ese 6 de enero sean consideradas no oficiales.

El propio expresidente, sin embargo, sí lo ha definido como tal. "Gran victoria para nuestra Constitución y democracia. ¡Orgulloso de ser estadounidense!", concluyó el republicano en un mensaje en letras mayúsculas en su red social, Truth Social.

Etiquetas
Más Noticias

Nacional SIN MIEDO A COLOMBIA

Deportes Christiansen: "Si nos quieren menospreciar, ya es cosa suya"

Nacional Sábado en Parque Urracá. Apoya a la Sele y adopta a tu Firu

Sucesos Colisión frontal entre bus escolar y camioneta en Arraiján

Show Bruce Willis ya no puede hablar y su salud está empeorando

Nacional Lo matan a tiros y cae barranco abajo

Deportes Roderick Miller entrena al 100 % y podrá estar contra Colombia

Sucesos ¿Se acabó la buhonería en las estaciones del metro?

Sucesos Detenido por casi matar a dos en Colón

Show ¡Les ganó! Medcom reintegró al "profe". Lo botaron sin razón

Nacional Mulino anuncia depuración en la Fuerza Pública

Deportes Edgardo Fariña no cree en bruja: son once colombianos, como nosotros

Nacional Jorge Bloise sobre subsidio al ION: "No es un cheque al portador"

Sucesos Joven muere al caer de palo de aguacate

Nacional Gran recolecta de alimentos para mascotas en El Dorado

Deportes Néstor Lorenzo: "De ninguna manera veo a Panamá como la cenicienta"

Nacional Le caen al problema de las calles. Inician parcheo

Sucesos Autobús atropella peatón en Albrook

Deportes Francia elimina a Portugal en penales y se medirá a España en semis

Nacional Impacto devastador de migración irregular en bosques del Darién

Sucesos Conductor de sedán muere tras colisión con camión

Deportes Un héroe inesperado pone a España en semifinales de la Eurocopa

Nacional Solo dejaron deudas en la Junta Comunal de Puerto Caimito

Sucesos Aparece estudiantes reportada desaparecida desde hace 10 días

Deportes Thomas Christiansen aconsejaría a Vinicius si fuera su jugador

Sucesos Asesinado en Altos de Los Lagos

Nacional Gobernadores empoderados

Deportes Jhon Arias: Panamá "merece todos los respetos"

Nacional Gaitán no puede donar subsidio al Oncológico

Nacional Fallece el poeta