Abogado responde a APEDE sobre anteproyecto de amnistía
El abogado Ángel Luis Álvarez T cuestionó la postura de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), cuestionando su postura sobre el anteproyecto de ley de amnistía, indulto, rebaja de pena y libertad condicional.
Álvarez, con un tono crítico, señaló que el reciente comunicado de APEDE carece de la profundidad técnica, legal y de derechos humanos necesaria para evaluar adecuadamente la iniciativa legislativa."Es esencial un análisis más profundo y fundamentado," destacó, subrayando la importancia de basar las discusiones en criterios técnicos y detallados.
El llamado a la reflexión técnicaEl abogado enfatizó que "APEDE, siendo una voz influyente en el ámbito empresarial, ha emitido un comunicado que, a nuestro juicio, carece de argumentos técnicos, legales, constitucionales y de derechos humanos necesarios para ofrecer una evaluación objetiva de la iniciativa legislativa en cuestión".Subrayó la importancia de que "las discusiones sobre proyectos de ley de esta envergadura se basen en criterios técnicos y análisis detallados que contemplen todas las posibles implicaciones".
Desprisionalización y alternativas penalesEn su comunicado, Álvarez T. defendió las tendencias modernas hacia la desprisionalización y la implementación de mecanismos alternativos a la prisión como componentes cruciales de un sistema de justicia eficaz. Afirmó que es vital equilibrar la seguridad pública con los derechos humanos en cualquier reforma penal.
"En la actualidad, las tendencias hacia la desprisionalización y la reducción del hacinamiento carcelario, junto con la implementación de mecanismos alternativos a la prisión, son componentes esenciales de un sistema de justicia moderno y eficaz".
Compromiso del sector privadoEl abogado instó a la Apede a una autoevaluación y depuración de miembros implicados en conductas ilícitas. "El rechazo a la impunidad y la lucha contra los delitos de alto impacto social deben incluir un reconocimiento de la responsabilidad del sector privado en estas dinámicas".
Hizo un llamado a una mayor transparencia y responsabilidad, enfatizando que "más allá de los discursos y comunicados, la autoevaluación y depuración de miembros implicados en conductas que comprometan el bienestar general son pasos necesarios para fortalecer la confianza pública".
Problemas sistémicos a considerarÁlvarez también criticó el silencio de los gremios empresariales sobre temas críticos como el alto costo de los medicamentos, la manipulación de licitaciones en el sector salud y el servicio de electricidad ineficiente."Es urgente abordar temas críticos como el alto costo de los medicamentos, la manipulación de licitaciones en el sector salud, y el servicio de electricidad ineficiente y costoso. El silencio y la falta de aportaciones concretas de los gremios empresariales sobre estos problemas son alarmantes y requieren atención inmediata".
El abogado concluyó su comunicado destacando la necesidad de un diálogo constructivo para avanzar hacia un Panamá más justo y equitativo.
"Para avanzar hacia un Panamá más justo y equitativo, las discusiones y acciones deben basarse en análisis objetivos y un compromiso genuino con el bienestar de todos los ciudadanos. Todas las partes involucradas debemos participar en un diálogo constructivo que promueva la justicia, la equidad y el desarrollo sostenible de nuestra nación".
Etiquetas