Baloisa hace ruptura procesal como quien compra popcorn
Para el abogado Sidney Sittón, cuando se hace una ruptura procesal tiene que existir una motivación, es decir, una justificación del juez de porque se da está situación, máxime en un caso de una sentencia.
Las claras violaciones al debido proceso han marcado el expediente armado de New Business, donde el asilado político Ricardo Martinelli, ha sido víctima de violaciones al debido proceso.
Solamente el pasado 4 de marzo, la jueza Baloísa Marquínez, en una clara ilegalidad, envió la sentencia supuestamente ejecutoriada al Tribunal Electoral de este caso, sin embargo, dos días después, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), falla tres recursos, de 10 que estaban pendientes por resolver.
Esto demuestra que en Panamá se está aplicando dos sistemas de justicia, uno para el resto de los panameños y otro para Ricardo Martinelli Berrocal, con el cual han judicializado la política.
Para el abogado Sidney Sittón, cuando se hace una ruptura procesal tiene que existir una motivación, es decir, una justificación del juez de porque se da está situación, máxime en un caso de una sentencia.
Agregó que la jueza Marquínez hizo una ruptura procesal, como “quien compra palomitas de maíz en una sala de cine”, sin dar ningún tipo de explicación de porqué lo hizo.
“Esa rupturas procesales que ella hace, que divide la sentencia en varias partes, imposibilita una adecuada defensa por parte de los procesados, complica el escenario de esas personas que han sido condenadas por ella”, dijo.
Sittón comentó que este es una acto más que de las “cantinfladas” que ha hecho la jueza dentro del proceso de New Business.
El abogado Luis Eduardo Camacho González, aseguró que el Estado panameño será condenado por todas las arbitrariedades cometidas contra Martinelli.