Gremios periodísticos rechazan multa de Antai contra medio digital
Panamá- El Consejo Nacional de Periodismo, el Fórum de Periodistas por las Libertades de Expresión e Información y Colegio Nacional de Periodistas de Panamá (Conape), expresaron este viernes, a través de comunicados, su rechazo la multa de mil dólares impuesta por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), a un medio de comunicación digital.
En estos documentos, los gremios de periodistas destacan su preocupación por el hecho de que la entidad gubernamental, llamada a velar por la transparencia y el acceso a la información pública, sancione a La Verdad "por difundir contenido que legítima y voluntariamente fue suministrado al medio de comunicación por la propia fuente de la noticia".
Por tal motivo, las agrupaciones están solicitando que se reconsidere y enmiende lo actuado por la Antai sobre la base de la Ley 81 del 26 de marzo del 2019 sobre protección de datos personales, ya que consideran que esto establece un precedente peligroso para el ejercicio libre, ético e independiente del periodismo en nuestro país y también nefasto para la transparencia y acceso a la información.
Explican que "la interpretación que ha dado la Antai implicaría que cualquier persona pueda exigir una sanción a un medio, periodista o ciudadano que publica su nombre o la imagen de un documento donde aparece su nombre solo porque esta no lo ha autorizado. De ser así, publicar sobre cualquier asunto de interés público con el respaldo de documentación, informes, resoluciones judiciales, entre otros, implique una multa garantizada porque, naturalmente, quien se oponga a que el hecho de interés se haga público, considerará que la publicación de su nombre es violatorio de la ley".
A la vez, resaltan que "en un sistema democrático saludable, la interpretación y aplicación de la legislación sobre protección de datos personales, no debe interferir con la libertad de prensa y el derecho de la población a mantenerse informada. Dicha ley tiene como objetivo principal proteger la información personal en una base de datos comercial o pública, y establece obligaciones para el depositario de dicha información".
Fueron enfáticos al decir que aceptar este precedente, so pretexto de la protección de datos, es darle una puñalada al periodismo, porque cualquier delincuente podrá quejarse de que publicaron su nombre aun cuando fuese arrestado, porque no ha recibido condena en firme, y solo por el hecho de que la protección de datos está bajo la custodia de la Antai.
LEE TAMBIÉN: TODAS NUESTRAS NOTICIAS AQUÍ
El Conape sustentó que "estamos convencidos de que esta ley se convierte en un obstáculo para la libertad de expresión, limita la práctica responsable y ética del ejercicio periodístico, que a través de pruebas, documentos y fuentes comprueban la veracidad de un hecho noticioso".
"Como organización repudiamos la aparición de este instrumento, que hace que el periodismo quede expuesto a sanciones e intimidaciones cuando la sociedad merece estar informada", agregó el Conape.
"Desde el Conape siempre vamos a propugnar por un periodismo responsable en el que existan los espacios para la rectificación y la corrección; sin embargo; no podemos estar de acuerdo con la intromisión en la labor diaria del periodista, que siempre será de buena fe y con el compromiso de ilustrar e informar a la sociedad, detalló el gremio.