Las opciones que baraja la ACP para mantener con vida el Canal
El embalse del río Indio aumentaría los tránsitos de buques entre 11 y 15 al día, lo suficiente para mantener a pleno rendimiento la principal fuente de ingresos de Panamá, al tiempo que garantizaría agua potable para Ciudad de Panamá.
La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) estudia alternativas, como un lago artificial para bombear agua a la vía interoceánica , iniciativa que costaría unos $2.000 millones, y la siembra de nubes para aumentar las precipitaciones, pero ambas opciones tardarían años en ponerse en marcha, reportó Bloomberg.
Se plantea que, a largo plazo, la principal solución será represar el río Indio, al oeste del lago Gatún, y luego perforar un túnel a través de una montaña para conducir agua dulce 8 kilómetros hasta el embalse principal.
El embalse tardará al menos seis años en construirse y llenarse. Al respecto, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU. realiza un estudio de viabilidad.
El embalse del río Indio aumentaría los tránsitos de buques entre 11 y 15 al día, lo suficiente para mantener a pleno rendimiento la principal fuente de ingresos de Panamá, al tiempo que garantizaría agua potable para Ciudad de Panamá.
Sin embargo, sacar adelante la propuesta no será fácil. Se inundarían tierras de agricultores y ganaderos para construir el embalse y éstos ya se organizan para oponerse.
Además el mes pasado, un pequeño avión operado por Weather Modification Inc., basado en Dakota del Norte, llegó a Panamá para probar la siembra de nubes, el proceso donde se implantan grandes partículas de sal en las nubes para aumentar la condensación que crea la lluvia.