Abogado de Ventura reprocha maltrato; audiencia por fuga sin acuerdo
El letrado detalló que producto de las secuelas con la que ha quedado Ventura como consecuencia de los golpes que recibió, él ha tenido que ser remitido, por el juez que adelanta su caso, a revisión en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf), para ser evaluado.
Panamá- Roiz Navarro, abogado de la defensa de Gilberto Ventura Ceballos, condenado a 30 años de prisión por el homicidio de 5 jóvenes en La Chorrera, hecho ocurrido en el año 2010, reprochó este lunes los maltratos y torturas físicas a que viene siendo sometido su representado dentro de la sede de la Policía Nacional en Ancón.
El letrado detalló que producto de las secuelas con la que ha quedado Ventura como consecuencia de los golpes que recibió, él ha tenido que ser remitido, por el juez que adelanta su caso, a revisión en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf), para ser evaluado.
Según Navarro, él cómo abogado penalista tiene que hacer valer los derechos, no solamente Gilberto Ventura Ceballos, sino también de cualquier persona que en un momento determinado incurra en la comisión de un hecho punible para que se garanticen sus derechos constitucionales, "mientras respira en esa celda".
El pasado jueves, 18 de agosto, Gilberto Ventura Ceballos, participó de manera virtual de la o de acusación por el caso en su contra por la segunda fuga de la cárcel Nueva Joya, en el año 2020.
Ese día, el fiscal, que representó al Ministerio Público, ofreció a los abogados Miguel Ángel Rodríguez y Roiz Navarro, un acuerdo de pena de 60 meses de prisión para Ventura, el cual él fue rechazó, por el contrario, se molestó y solicitó la nulidad del proceso.
Según explicó el abogado Navarro, Ventura solicitó la solicitud de nulidad del proceso basándose en el hecho de que tras ser aprehendido, después de la segunda fuga, (4 de febrero de 2020, del Centro Penitenciario La Nueva Joya), no fue presentado ante un juez de garantías, como lo establece la ley, sino hasta 6 meses después,
Debido a la falta de acuerdo, la audiencia fue pospuesta para continuar al día siguiente (viernes, 19 de agosto), porque el juez alegó que el proceso no era nulo, debiso a que Ventura ya había sido condenado por los 5 homicidios y por una fuga previa y que "no había necesidad de ponerlo a órdenes de un juez de garantías", lo cual fue catalogado por el letrado como un hecho insólito.
La audiencia, programada para reanudarse a las 2:00 pm del viernes pasado, no se realizó, debido a que el privado de libertad no se pudo conectar de manera virtual. Según confirmó el Órgano Judicial esta aundiencia inetrmedia fue reprogramada para el 30 de agosto próximo.