Interponen recurso de anulación a favor de Edunar en caso Porcell
Hoy se efectuó la audiencia de lectura de sentencia número 470, mediante la cual declaró penalmente responsable al señor Edunar, de 69 años.
Panamá- Un recurso de anulación con causal de Casación, interpuso este lunes el abogado Kevin Moncada Luna, defensor técnico particular Eduardo Narváez, conocido como Edunar-54, durante la lectura de la sentecia condenatoria por supuestas lesiones personales, psicológicas, en perjuicio de la exprocuradora general de la Nación, Kenia Porcell.
Según detalló el Órgano Judicial, hoy se efectuó la audiencia de lectura de sentencia número 470, mediante la cual declaró penalmente responsable al señor Edunar, de 69 años, la cual establece que fue condenado a pagar 5 años de prisión como pena principal.
El Tribunal de Juicio del Primer Circuito Judicial de Panamá, también le aplicó una pena accesoria que lo inhabilita durante dos años para ejercer funciones públicas, una vez cumpla la pena principal. Asimismo, el tribunal declaró al hoy sancionado como civilmente responsable por el hecho cometido en perjuicio de Porcell, y en consecuencia se le ordenó pagar una indemnización de B/.5,000.00 por la reparación civil.
Por el momento, Edunar, quien se mantuvo sereno durante la audiencia, se encuentra en su casa, a la espera de que se resuelva un recurso de Aclaración interpuesto por la Fiscalía de Circuito de la Sección de Juicio del área Metropolitana, ya que los jueces se equivocaron en una fecha, cuando estaban dando lectura al fallo.
Según explicó Moncada Luna, después que los jueces resuelvan ese recurso es que empieza a correr los 10 días con los que él, como miembro de la defensa de Edunar, cuenta para sustentar el recurso de anulación que interpuso hoy.
El letrado aclaró que, desde su punto de vista, los miembros del Tribunal de Juicio se equivocaron en la valoración de algunas pruebas, por lo cual él se siente optimista del resultado del recurso de anulación.
Mencionó, que el Tribunal citó un fallo de la Corte Suprema de Justicia donde se habla de la diferencia entre libertad expresión y la de opinión. "Ellos dicen que la libertad de opinión es absoluta, pero que la libertad de expresión si tiene limitantes", explicó.
Ante este panorama, Moncada Luna reiteró que "el meollo del asunto", es decir, la razón por la cual se adelanta esta causa, fue "porque Edunar dijo que la rusa —conocida como Natasha Ruskova—, era más bonita que Kenia Porcell y eso es una opinión", por lo cual consideró que el Tribunal se equivocó, pues aplicaron indebidamente normas de interpretación. "Porque decir que la rusa es más bonita es una opinión", dijo.
La afirmación de Moncada Luna, quien sustentó que "había que decir que Kenia es más bonita que la rusa para no ir preso", fue reafirmada durante la audiencia cuando le correspondió la palabra a Porcell y esta expresó: "Natasha es más bonita que Kenia, ¿qué le pasa a ese señor?, él no me conoce a mí, ¿por qué dice Kenia?, ¿Quién es él?, ¡ah!, y ¿por qué yo me tengo que aguantar eso, por qué me lo tengo que aguantar? Eso es lo que yo digo y por eso yo estoy aquí".
LEE TAMBIÉN: TODAS NUESTRAS NOTICIAS AQUÍEtiquetas