Las reclamaciones que surgen después de las elecciones en el Colegio Nacional de Abogados (CNA) fueron catalogadas como un reclamo jurídico y no político por
Grisel Bethancourt / Crítica Las reclamaciones que surgen después de las elecciones en el Colegio Nacional de Abogados (CNA) fueron catalogadas como un reclamo jurídico y no político por la abogada María Eduarda Córdoba, representante legal de la nómina Relevo Generacional que encabezó el abogado Antonio Loaiza.Córdoba hizo énfasis en que las acciones legales que se van a interponer han sido consideradas debido a que el Reglamento de Elecciones no consideró un capítulo de impugnaciones, lo cual constituye una de las tantas irregularidades en el proceso de elección celebrado el pasado 12 de julio en el que fue elegido José Alberto Álvarez.
Señaló la jurista que en tiempo oportuno se solicitó la auditoría poselecciones que recae sobre el padrón electoral, los paz y salvo y la cantidad de votantes, único medio de reclamo que establece dicho reglamento, solicitud que no ha sido resuelta por el Comité de Elecciones.
Relevo Generacional sustenta sus reclamaciones sobre las graves irregularidades en el proceso de elección, la ausencia de padrón electoral, la imposibilidad de ejercer el derecho al sufragio, la omisión de medios de impugnación y el cierre de mesas de votación antes de la hora establecida, los cuales son un reclamo jurídico y no político.Córdoba considera que sus reclamaciones “han sido tratadas para distraer la discusión sobre el recuento de votos e intenciones de carácter político, para desviar la opinión pública y generar confusión en nuestro gremio de las verdaderas intenciones de obstaculizar a los votantes de nuestra nómina”, cuya responsabilidad es de la Comisión de Elecciones.