Mulino: Sala Penal debe admitir Casación de RM

José Raúl Mulino, candidato a la vicepresidencia de la República, por los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza, manifestó que la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), no puede darse el lujo de no admitir la casación presentada a favor de Ricardo Martinelli Berrocal, solo para tratar de truncar su carrera política.

Mulino señaló que el pueblo panameño ya decidió y que él no está hablando a título personal, sino con base a todas las mediciones que se hacen a nivel nacional, donde indican que Martinelli es el próximo presidente del país, si corre en las elecciones del próximo 5 de mayo.

“Aquí están apostando a que no corra, pero eso no se puede hacer a través de un proceso amañado de justicia, porque hoy es por mí, mañana es por ti. Nosotros no podemos aplaudir eso, ya que aplaudir eso significa reventar la administración de justicia, tan cuestionada que tenemos”, comentó el candidato.

Añadió que la casación no es una apelación, como han querido hacer ver, sino que es un recurso extraordinario que es muy delicado, tanto en lo Civil, así como en la rama Penal.

En el mismo, se expresan todos los errores que se cometieron en Derecho.

“Ese documento que se publicó y se repartió ampliamente, el cual armó el abogado Carlos Carrillo, es perfecto y debe la Sala Penal de la Corte decidir en Derecho lo que allí se plantea”, argumentó.

Explicó que en el evento que el escrito de casación tengan alguna falla, el Código Judicial obliga al juzgador enviarlo a corregir, algo que se tiene que hacer, porque no es una instancia más en el proceso, ya que es un recurso donde se va a discutir la legalidad del mismo proceso.

“No puede ser que a una persona porque es Ricardo Martinelli se le niegue, como se le han negado ya sus derechos, en un tema que es de fundamental importancia”, afirmó el también abogado.

De forma puntual, Mulino calificó el caso New Business como un “desastre”, el cual dio pena ajena ver la participación de los fiscales, los cuales, en tema de lavado de dinero, no entienden las complejidades de un acto de comercio, que tampoco saben lo que es el “factoring” o un acto de negocio.

Comentó que el propio peritaje de los peritos del Ministerio Público, demostró que los dineros que usó Ricardo Martinelli para esta transacción, venían de sus cuentas bancarias personales, que tenía desde hace mucho tiempo, que fueron usadas para invertir y pagar deudas de Epasa.

“Como es posible que pueda haber el delito de lavado de dinero, habiendo dos bancos importantes que participaron de esta transacción. También se escuchó a los exdueños de Epasa, decir que nunca nadie les planteó algo negativo en torno a la transacción de esos fondos”.

Igualmente, señaló que cuando a una empresa se le da un anticipo, ese dinero va al flujo de caja de la misma y no queda anclada en una cuenta mientras se va haciendo el proyecto, ya que para eso se dan las fianzas de cumplimiento.

En el caso de los testimonios de los dos testigos protegidos, dijo que todo el mundo sabe quiénes son y que no se le permitió a la defensa de Martinelli cuestionarlos.

“Haz lo que tú quieras, llévame a un juicio, pero respeta mis derechos como ciudadano de este país, como panameño, eso no pasó”, puntualizó.