Primer Tribunal confirma condena por noticia falsa de La Prensa

El Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial confirmó la sentencia del Juzgado XVI Civil de Panamá de condenar a la Corporación La Prensa y dos periodistas por la publicación de un hecho falso, afectando con ello la imagen y buen nombre de la exprimera dama, Marta Linares de Martinelli.

De acuerdo al Tribunal Superior resulta evidente que se atentó contra la reputación y honra al vincular su nombre con un hecho delictivo y en un un proceso en el cual no era parte.

En el fallo se ordena a los demandados que dirijan sus esfuerzos necesarios y correspondientes a fin de rectificar el contenido de esta noticia y así reparar, en gran medida, el daño ocasionado a la demandante, atendiendo a la obligación de todo medio de comunicación de proporcionar información clara y veraz, en respeto a los derechos de las personas mencionadas en hechos noticiosos, sino el derecho de todo ciudadano de ser debidamente informado.

Se destaca además que tanto el subtítulo como el cuerpo de la noticia menciona el nombre y falsamente una supuesta formulación de cargos en su contra dentro de un proceso penal, información ésta, que no fue clara y verás y es completamente falsa. La nota publicada supone un agravio a la señora Linares de Martinelli.

La nota en mención fue publicada el 11 de febrero de 2016 y guardaba relación con las compras de bolsas de Navidad. El fallo redujo la indemnización inicial de $25 mil a $3,000.

El fallo lleva las firmas de los magistrados Miguel Espino, Yira Bernal y Juan Carlos Tatis.

Luis Eduardo Camacho González, abogado de Marta Linares de Martinelli dijo que era importante la confirmación de la decisión de primera instancia donde se declara la responsabilidad civil del Diario La Prensa y sus periodistas por faltar a la verdad publicando hechos falsos que afectaron el honor, reputación y sentimientos de nuestra representada¨.

El Diario La Prensa está acostumbrado a jugar con el honor y buen nombre de las personas escudándose en un libertinaje de expresión para eludir su responsabilidad ante la publicación de hechos falsos o calumniosos. Ya era hora de que se les mandara un mensaje alto y claro estableciendo que sus actuaciones irresponsables tienen consecuencias, y a pesar de que no compartimos el monto establecido para indemnizar los daños, creemos que es importante que en dos instancias hemos demostrado que los hechos de la publicación son falsos y por lo tanto los responsables deben corregir la información falsa publicada¨, sostuvo el abogado Camacho González.