Quieren tumbar el examen de barras para abogados
Tendrá un periodo de 15 días para presentar un informe que pueda llevar a darle el primer debate al proyecto.
Quieren tumbar el examen de barras para abogados
- ETIQUETAS:
- Corte Suprema de Justicia
- Derecho
- Ley
- Panamá
Por: Francisco Paz -
Una subcomisión será la encargada de analizar el proyecto de ley propuesto por el diputado de Moca, Ernesto Cedeño, que busca eliminar el examen de barras que se les exige a los graduados en Derecho por parte del Órgano Judicial.
Esta fue la decisión que tomaron los integrantes de la Comisión de Gobierno y Asuntos Constitucionales de la Asamblea, al abordar el proyecto en primer debate, este martes.
La subcomisión será presidida por el diputado Roberto Zúñiga Alvarado (Vamos) y además de su persona la integrarán Manuel Cheng Peñalba (Vamos) y José Pérez Barboni (Moca).
Tendrá un periodo de 15 días para presentar un informe que pueda llevar a darle el primer debate al proyecto.
Al sustentar su propuesta, el diputado Cedeño la justificó en que se le han cambiado las reglas del juego a los estudiantes desde 2022, al obligarlos a realizar un examen profesional.
"El profesionalismo de los abogados radica en el pénsum académico que se pudo haber debilitado por aspectos mercantiles, que es por donde se debe atacar", expresó.
Te puede interesar
Agregó que se está sancionando a estudiantes que no se les dijo que iba a haber un examen de barras en pleno ciclo educativo, lo que considera injusto.'
La aplicación del examen de barras ha sido rechazado desde que inició su aplicación hace tres años.
El 7 de enero del presente año fue cuando Ernesto Cedeño presentó su propuesta ante el Pleno de la Asamblea, siendo admitida en la comisión de Gobierno, el 21 de enero.
Antes de la ley 350 de 2022, nunca existió en Panamá requisitos de examen alguno que se aplicara a un nuevo Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas, para otorgar la Idoneidad que le permite ejercer la abogacía.
Es la encargada de expedir la idoneidad al graduado en Derecho para que pueda ejercer la profesión.
En la parte expositiva del proyecto No.168, Cedeño argumenta que el examen no es cónsono con el hecho, que el título o el diploma de Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas, que obtienen los estudiantes que culminan sus carreras académicas y se gradúan, son certificaciones idóneas que acreditan la formación y los conocimientos que son necesarios para que la persona recién graduada pueda iniciar la profesión de abogado.
También, advierte que la Corte Suprema de Justicia no es una universidad ni entidad académica competente o con capacidad constitucional para aplicar tales exámenes.
¿Qué opciones se podrían tomar en vez de este examen?
Cedeño dijo que se podría analizar un examen que lo coloque la Universidad de Panamá, dependiendo de cuándo ingresó el estudiante.
