Se escucha por ahí

Que Ana Belfon aclaró que no es cierto lo que dijo "La Espía" Isolda de que ella archivó el caso contra Jaime "Fundación".

Que Popi Pachita y Diosdado Valderrama están claros en lo que les viene de vuelta en el 2019 y por eso han desaparecido de las redes sociales.

Que en las audiencias de los acuerdos de "salvación" de Odebrecht, que presentó la fiscalía, los que salieron bien parados fueron el Órgano Judicial, la AIG y el Juez Oscar Carrasquilla.

Que se felicitó la actuación del juez a Oscar Carrasquilla, ¿significa que acertó cuando le otorgó prórroga indefinida a la fiscal y el límite de 2 meses? ¿Habría que variar esa acertada decisión?

Qué dirán Alianza Ciudadana, MOVIN, el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, el diario de la 12 de Octubre, ANTAI, el procurador Rigoleto, la diputada Anita, la Ardilla 8Alvin, ante este dilema poco ético: los abogados particulares de la Espía Isolda son los abogados de Odebrecht en los acuerdos de "salvación".

Que se avecina una lluvia de denuncias ante el Colegio de Abogados, la Procuraduría de la Administración y la zarina Angélica, por faltas a la ética, como una manera de "tumbar" lo que presentó la fiscal Moore.

Que ojalá los abogados particulares de la Espía Isolda, voluntariamente revelen los honorarios recibidos por Odebrecht, por la "salvación" acordada con la fiscal Moore y así la transparencia rescatara a la falta de ética.

Que ahora se entiende que para la Espía Isolda, una conferencia de 10 minutos en El Vaticano, era más importante que los acuerdos de "salvación" de Odebrecht, pues sus abogados particulares los hicieron con la fiscal Moore.