Directiva de jueces y magistrados cuestionan a presidenta de Corte

Miembros de las Juntas Directivas y Tribunales de Honor de la Asociación Panameña de Magistrados y Jueces (ASPAMAJ) y de la Asociación de Magistradas y Juezas del Órgano Judicial de Panamá (AMAJUP), solicitaron a la presidente de la Corte Suprema de Justicia, María Eugenia López, que se excluya a los magistrados y jueces de tener que marcar obligatoriamente su asistencia, porque ese tipo de medidas "no consulta las modernas técnicas de personal y de visión sobre la administración de justicia, caracterizada por su moderna digitalización".

Los jueces y juezas agremiados piden ser excluidos así de la Circular N.°08-2022 de 24 de enero de 2022, en la que se ordena a todos los funcionarios judiciales marcar asistencia.

En una carta dirigida a la magistrada López, se señala que “por razón de las labores inherentes al cargo, ponemos a disposición del Órgano Judicial, sin limitación de horario, nuestra fuerza laboral para lograr los fines y metas del Órgano Judicial, siendo éste el fundamento por el que nunca se nos ha exigido marcar nuestra asistencia”.

Agrega que “...nuestro desempeño no se mide por la cantidad de horas diarias en que prestamos servicios, sino por el cumplimiento de los objetivos y metas, que son medidos por la calidad y cantidad de nuestro trabajo, en la resolución de conflictos”.

Por otro lado, argumentan que sus actividades no se limitan a administrar justicia, sino que se extiende a la participación de eventos académicos y afines relacionados con el sistema de administración de justicia que, muchas veces, se realizan fuera de la jornada ordinaria de trabajo, sin que se pida por ello, días de compensación o incremento salarial.

“La implementación de la medida administrativa, no consulta las modernas técnicas de personal y de visión sobre la administración de justicia, caracterizada por su moderna digitalización y la posibilidad de adelantar expedientes electrónicos en un horario 24/7, con la asistencia tecnológica de rigor”, señalan.

También advierten que la medida adoptada podría empañar la imagen de los Magistrados, Magistradas, Jueces y Juezas, pues al ser sujetos a una marcación obligatoria de entradas y salidas podría entenderse por parte de la comunidad en general, que no cumplen su horario de trabajo, enviando un mensaje inadecuado, ya que la morosidad obedece a muchos otros factores que no se relacionan, al cumplimiento del horario de trabajo.

La carta está firmada por 19 jueces y magistrados/as.