Juez se inhibe de conocer solicitud por violación del principio de especialidad
El juez sentenció que este caso debió haberse tramitado conforme al original de la Caja de Ahorros en dónde han sobreseído definitivamente a todos los vinculados al mismo.
Foto: Edwards Santos
Por: Redacción / Web -
El juez de Garantía, que adelantó la audiencia de afectación de derechos contra el expresidente Ricardo Martinelli, por la presunta violación del principio de especialidad, decidió que ni él ni el Ministerio Público tienen competencia para investigarlo en relación con el caso de la Caja de Ahorros, indicó el abogado Carlos Carrillo, a su salida del Sistema Penal Acusatorio (SPA).
Según el abogado de la defensa del exmandatario, el juez sentenció que este caso debió haberse tramitado conforme al original de la Caja de Ahorros en dónde han sobreseído definitivamente a todos los vinculados al mismo.
#NacionalCri Abogado Carlos Carrillo, informa que la Juez de Garantías, se inhibió de conocer la solicitud por violación del principio de especialidad, sobre el caso de la Caja de Ahorros. Vía: @esantos120170 pic.twitter.com/rJPyaSitkY
— Diario Critica.Pa (@criticaenlinea) July 13, 2020
Puntualizó, que el juez hizo una corrección y le ha dicho al Ministerio Público que este caso no era del SPA y que lo hicieron duplicando investigaciones.
La defensa siente que la decisión del juez de Garantía ha demostrado que -al exmandatario- "no se le podía abrir investigaciones por otras causas adicionales, debido a la especialidad, en un expediente separado".
Carrillo sustentó que "la juez ni siquiera entró -a discutir la afectación de derecho- porque la cosa fue más grave". "Esta situación conlleva de que todas las investigaciones que está adelantando el Ministerio Público en el caso de Ricardo Martinelli -relacionadas con- la Caja de Ahorros tengan que cerrarse, por parte de la fiscalía del Sistema Penal Acusatorio".
Te puede interesar
Martinelli clama por justicia: "No más persecución política"
Crecidas del río Quebro afectan a 21 personas y 4 viviendas en Mariato
Diputada denuncia cobros fantasma; Asamblea aclaran error
Nicaragua propone Canal alternativo al de Panamá
Panamá en 4to. lugar mundial en equipos para Olimpiadas de Robótica
Aclaró que "primero tiene que actuar el Ministerio Público, para nuestro juicio, cerrando el expediente y lo segundo, en caso de que continúe, va a tener un conflicto, porque es el Sistema Inquisitivo y no el Sistema Penal Acusatorio quien indebidamente utilizó el Ministerio Público".
Por su parte, Azucena Aizpurúa, Fiscal Superior Anticorrupción, indicó que la audiencia se realizó por afectación de derecho a solicitud del equipo de defensa del expresidente Ricardo Martinelli y que la juez de garantía señaló que ella no podía reconocer esta solicitud y exhortó a la defensa a que tramitarla ante los jueces del sistema inquisitivo.
"La fiscalía realizará las evaluaciones correspondientes, toda vez que dentro de la carpeta si tenemos un pronunciamiento del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, donde fija la competencia al Sistema Penal Acusatorio, recalcó.
#NacionalCri La investigación explora el Reglamento de Turismo de la comarca Guna Yala, que establece la ordenanza turística en esta región del país, que abarca tres ejes: social, ambiental y económico. https://t.co/FFM2zk88nL
— Diario Critica.Pa (@criticaenlinea) July 13, 2020