RM querella a Mata Avendaño y reclama indemnización de $20 millones
La defensa del candidato Martinelli también señalan que los magistrados en vez de apegarse a lo que histórica y consuetudinariamente se ha hecho por años en materia procesal de entregar el expediente original y darle a cada uno de los defensores los 15 días hábiles para estudiarlo y presentar la casación, establecieron un plazo simultáneo.
RM querella a Mata Avendaño y reclama indemnización de $20 millones
RM querella a Mata Avendaño y reclama indemnización de $20 millones
Por: Redacción / Crítica Impreso -
El candidato presidencial Ricardo Martinelli presentó una querella contra el magistrado del Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales, Manuel Mata Avendaño, por delitos contra la fe pública y asociación ilícita y además reclama un resarcimiento económico de $20 millones.
La querella la presentó el jueves el abogado Alejandro Pérez ante el procurador Javier Caraballo y se fundamenta en que Mata Avendaño alteró un documento público entregando una supuesta copia digital del expediente New Business que sería utilizado para sustentar un recurso de Casación.
El escrito señala que Manuel Mata Avendaño le atribuyó falsamente al dispositivo digital (USB) la veracidad, integridad y mismidad que no tiene, tal como se comprobó al ser confrontado con el expediente original por una decena de abogados en presencia del notario público Jorge Eliezer Gantes, el 17 de noviembre de 2023 en la propia sede del Tribunal Superior de Liquidación.
"No hay coincidencia ni en foliación ni en contenido entre la copia digital auténtica entregada por el Tribunal al ser confrontada con el expediente original", advierte el querellante.
Además se advierte que la práctica procesal tribunalicia es muy clara y no presenta dudas con respecto a la obligación del juzgador de entregar el expediente original para su revisión y preparar el recurso de casación penal con las piezas procesales insertas en el original del expediente, pero Mata decidió un camino procesal distinto a lo que se exige procesalmente, argumentando excusas baladíes y ajenas al texto de la Ley procesal.
La defensa del candidato Martinelli también señalan que los magistrados en vez de apegarse a lo que histórica y consuetudinariamente se ha hecho por años en materia procesal de entregar el expediente original y darle a cada uno de los defensores los 15 días hábiles para estudiarlo y presentar la casación, establecieron un plazo simultáneo.
Te puede interesar
Proyecto de reformas a CSS hoy no tiene los votos para pasar
Plata pa’l bolsillo! Arranca pago de bonos e intereses a billeteros
Panamá y China en colaboración para impulsar agricultura nacional
¡Está vivo! Rescatan a joven tras ocho días a la deriva
Jubilaciones especiales a tongos no se revisarán por ahora
La querella presentada ante Javier Caraballo advierte que la intención de los Magistrados del Tribunal Superior de Liquidador de Causas Penales, es seguir vulnerando los derechos constitucionales y legales de Martinelli y provocar ilegítimamente su inhabilitación electoral en su carrera por las elecciones presidenciales de mayo de 2024... es decir escogieron el camino político y no el de hacerle justicia, efectiva e imparcial.
El abogado Alejandro Pérez sostiene que el magistrado Mata debe ser condenado por violar los artículos 366 y 329 del Código Penal, que contempla penas de entre 4 a 8 años y de 3 a 5 años de prisión.
En su querella, Pérez pide al Procurador Caraballo citar a los abogados Lisbeth Remis, Ezra Angel, Shirley Castañedas, Ernesto Mora, Iván Gantes, Rodrigo Mejía, José Mosquera, Edgar Sánchez, Noriel Quijada, Jackeline Muñoz, Ohad Kiperstok. Además se solicita una comparación entre el expediente digital y el físico.
