Mejía ordena facilitar documentación a defensa de Martinelli

El juez de garantía Jerónimo Mejía acogió este lunes un pedido del equipo de defensa del exmandatario Ricardo Martinelli, y ordenó al contralor general Federico Humbert Arias y a Rafael Stanziola, director del Programa de Ayuda Nacional (PAN) a entregar toda la documentación relacionada con el contrato que permitió la compra de comida deshidratada suscrito en el año 2010. La decisión del juez Mejía se produjo en el acto de audiencia celebrado la tarde de este lunes en el que la defensa del exmandatario, integrada, entre otros, por Dimas Guevara, Rogelio Cruz, Carlos Carrillo y Leonardo Paul, presentó tres solicitudes específicas, entre ellas la negación de información por parte de la Contraloría y el Pan, y advirtió cuatro actuaciones de la fiscalía que pudieran provocar la nulidad del proceso seguido a su defendido. En su condición de juez de garantías, Mejía dijo que los funcionarios en referencia están en la obligación de facilitarle a la defensa del expresidente toda la ocumentación que ha solicitado formalmente relacionada con el contrato de comida deshidratada, y las actuaciones de fiscalización de la Contraloría en este caso, salvo aquellas que, por disposición legal, estén clasificadas como restringidas, reservadas o confidencial. Si persiste alguna resistencia de la Contraloría o del Pan en proporcionarle la información requerida, el magistrado Mejía le aconsejó a la defensa solicitar una nueva audiencia ante el juez de garantías para presentar esas reclamaciones. De igual manera, Mejía le advirtió al magistrado Oydén Ortega, quien actúa en este proceso como fiscal de la causa, que está en la obligación de informarle al equipo de la defensa de Martinelli todas las diligencias que lleve adelante con excepción de aquellas que la propia ley no exige que se cumpla con este procedimiento de comunicara a la otra parte las acciones que emprende el agente de instrucción. Mejía, sin embargo, rechazó un pedido del equipo legal de Martinelli que argumentaba que el plazo de dos meses establecido para llevar adelante esta investigación había concluido debido a su conteo inició el 23 de marzo de 2015 fecha en que la Corte Suprema de Justicia fijó el edicto en que se admitía el proceso al expresidente y se designaban el fiscal de la causa y al juez de garantías. El magistrado Mejía, por el contrario, estimó que el plazo de investigación a Martinelli inició el 4 de mayo de 2015, luego que la Corte Suprema de Justicia recibiera de manos del Tribunal Electoral (TE) el levantamiento del fuero que gozaba el expresidente en su condición de máximo dirigente de Cambio Democrático. No era necesario, dijo Mejía, que el pleno de la Corte al designar al fiscal de la causa y el juez de garantías y solicitar, a su vez, el desafuero de Martinelli al TE advirtiera que el plazo de investigación quedaba suspendido. Es más, dijo, antes del 4 de mayo de 2015 no solamente la fiscalía no practicó ni una diligencia, sino que ni siquiera el juez de garantías ni el fiscal habían asumido formalmente sus funciones. Como posibles nulidades de este proceso, la defensa de Martinelli señaló que la fiscalía facilitada de manera incompleta la documentación al equipo de abogados al igual que en el expediente no se acreditaba que el exmandatario goza de fueros y privilegios en su condición de miembro del Parlamento Centroamericano (Parlacen) como tampoco se acredita la denominada prueba idónea que dio inicio a la apertura de este proceso. Mejía dijo que cada una de esas advertencias será blanco de análisis en la etapa de intermedia de este proceso destinada para debatir esos aspectos, y recordó que precisamente sus funciones como juez de garantía consisten en vigilar las actuaciones del fiscal en la fase de investigación para preservar el debido proceso y que no se le lesionen al expresidente sus derechos constitucionales y legales.Este martes se llevará a cabo otra audiencia de control en la que el fiscal Oydén Ortega expondrá la documentación recabada en esta etapa de investigación y el juez de garantía determinará cuál de ellas se constituirá como prueba en este proceso.